注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

化外之地

人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥

 
 
 

日志

 
 

切中时弊 开启民智  

2007-12-09 15:34:32|  分类: 原创天空 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

——《南方周末》内容分析

 

《南方周末》以“记录时代历程”为品牌,更是以深度报道文明全国。因此,与各类日报、晚报、都市报相比,它在大众普适性、时效性上都没有优势,对于只是想接受信息的大多数人而言,《南方周末》的取胜之道正是因为它报道的内容能够切中时弊,开启民智,简单的说就是能够发人深省,让人更加了解当前的社。如果说其它的报纸是快餐,那么《南方周末》就是一道需要细嚼慢咽的大餐。所以说,从内容和写作风格上讲,它更像一本杂志。本文将以2007年12月6日的《南方周末》为例来分析其内容。

其实从各个版面的标注来看,《南方周末》的内容就一目了然。它涉及政治如《十余省部级高官调整》;经济如《京沪穗深齐掉头三个观望一个愁》;文化如《美类李安》;法律如《法学界提请对劳教制度启动违宪审查》;社会如《谁上了山?谁拍了照?》;科学如《逼上月球》;人物如《周光召:今天的科技界民主氛围太少》等。它主要通过通讯的方式来报道,每篇文章都很长,几乎在万字以上,所以常出现转版的情况,人物报道主要通过访谈的形式。

从具体的内容上看,《南方周末》具有以下特点:

1、  用事实说话,事实全面丰富,有说服力。作者能够用细腻的笔法再现新闻事件发生的场景,文章之长在于它写作上的细节化,其中包括具体的时间、地点、新闻当事人的各种变化、人物语言等,对于故事性强的新闻,《南方周末》的写法近似短篇小说。所以很多时候,它能够以小见大,对比衬托,点面结合,画龙点睛。比如本期头条《中福在线:彩票时代的“老虎机”?》,以甘肃一彩民独中1.13亿巨奖的新闻为由头展开,其中事实包括有一白领彩民在“中福在线”输掉了80万元,6次失去高薪工作,借了15万元高利贷;一银行职员在“中福在线”输掉近40万元,挪用公款近10万元,自称“是我命运破灭的时候”;重庆一男子臆想自己中了1亿彩票大奖,一时发疯,把两个儿子仍到楼下致一死一伤,自己跳楼自尽;一福彩中心前高层的话“(中福在线)就是个老虎机”; 现任福彩官员的话“中福在线”不是赌博机;中国福利彩票发行管理中心主任鲍学全的话“安全问题解决不好,不仅会阻碍福彩事业的发展,甚至还会给福利彩票事业带来致命的打击和伤害”。这样的事实既详尽又有说服力。其中,作者能够点面结合,对比衬托,表现出沉迷中福在线的危害。从消息源上讲,文章不仅有失足者的事实,还有中福论坛上的留言;不仅有民间的看法,还有官方的说法;不仅有其他媒体记者的认识,还有新华社权威媒体的报道。作者就是通过彩民中奖到中福在线存在的问题再到中国彩票业的一些问题,逐步以小见大。从报道立场上看,作者虽有一定的倾向,比如读过文章大家都会感觉彩票的风险很大,也就是说文章旨在让大众了解到彩票的风险,也是对我国彩票业的一次追问,但文章态度诚恳客观,报道也很公正。

2、  新闻价值大。《南方周末》是坚持题材的重大与主题深刻相统一的,新闻价值中的重要性,显著性,人情味都有,由于《南方周末》没有偏安一隅,而是放眼全球,所以看似地域性不强,其实有地域性,这与其品牌建设有关。从本期内容来看,大家一直关注的陕西华南虎事件,肖志军悲剧,周正毅案,省部级人事变动,中日关系等都有报道。而且它的报道更加深入,比如肖志军悲剧,《南方周末》以《孕妇李丽云的最后人生》为题,详细报道了肖志军和李丽云从认识到最后悲剧的发生,剖析了悲剧的深层次原因,揭示了人物内心的矛盾和社会的种种不和谐。

3、  具有好的新闻策划。《南方周末》由于出版周期长,所以新闻策划成为了它的一大亮点,几乎每一期都有。本期的封面《南方周末2007年度人物评选》无疑是一大看点,让读者通过这些人物再次回味发生在这些人物后的新闻故事以及给社会带来的变革。比如文中对吴萍的总结:被喻为“史上最牛钉子户”,她孤身立于废墟之上的形象,在这一年深入人心。凭借法律与个人精明,吴苹对阵房产开发商,成为捍卫个人财产权的鲜明代表。“我是公民,不是刁民”,她敢于挑战公权力的执拗,突破了社会底层习惯隐忍的集体性格。这样的话语真是入木三分,让人茅塞顿开。而文化、人物的报道上无疑也是经过了精心的策划。

4、  评论题材丰富,格调高,思想高屋建瓴。《南方周末》以深度报道见长,以其语言具有浓厚的思辨色彩与理论追求,思维也具有系统性。而自改版以来,它的评论版面增加,评论语言高雅而深入。以本期为例,既有叶檀的经济评论《尊重税收法治原则 天不会塌下来》,也有熊培云的时评《谁来结束医患战争》,还有秋风、笑蜀等大批评论精英的华章。熊培云的时评《谁来结束医患战争》中这样写道:社会病了,医生何为?李丽云的死,以一种极端方式展现了现有制度留下的一个死角,这个死角让每个人都可以在经验与法律支起的帐篷里躲过这场良心问责的风雪。在此,我们无意责备任何当事人,大家都很不幸,任何苛责都可能意味着一种重负与不公平。只是,既然“每个人都输得一败涂地”,那么在制度与社会获得大的改变以前,我们只能寄望人们不要活在以往的消极经验里,更期待着一次次良心上的起义,随良心所欲,而不是完全“听制度由命”。如果这个世界需要一场战争,那也是发生在社会与疾病之间,而非医生与病人之间。这样的评论思想深远,能让人产生一种顿悟的感觉,对这样的文章也是百读不厌,爱不释手。像这样的评论在《南方周末》中还很多。

当然,《南方周末》中有些文章专业性比较强,读起来晦涩难懂,甚至让人有种曲高和寡的担忧,不过,几乎每份报纸都有一部分内容大家是要放弃的,所以说有的文章难,总有知音能读懂,每个人读报都是各取所需,而不是全盘吸收,

  评论这张
 
阅读(335)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017