曾经看到一个有趣且带有一点讽刺意味的测试题：如果穷小子扮成富翁来追你，你答应了才知道真相，你会怎么办？
A、我会离开他，不诚实的人不能爱
B、我会继续，我爱的是人，不是他的钱
C、我无所谓，他的钱多钱少和我无关的
D、这个……我先听听姐妹们的意见
结果，选择A项的人接近60%，B项的人20%左右。不过，当题目变成富翁扮成穷小子来追你，你答应了才知道真相后怎么办时，同样的选项中，A、B选项的人数百分比几乎要调过来。
也许选项的设计并不合理和完善，甚至带有某种倾向性。但从选择结果的巨大反差还是能让人想到很多问题。在上面的题目中，很显然的是，爱还是不爱，和诚实与否无关。不管是穷小子扮富翁，抑或富翁办穷小子，都没有以诚相待，性质一样，但结果大相径庭，可见，诚实只是一个借口，有没有足够的财富才是本质。对于题目中的这两种行为，前者我们习惯性称为欺骗，后者则是善意的谎言。
穷小子扮富翁的真相大白后，带来的多是对方的愤怒，但是说离开总需要一个借口，于是，穷小子不诚实成为了冠冕堂皇的分开理由。富翁扮成穷小子的事实明了后，对方多半是惊喜，因此需要一个留下来的理由，这样就产生了两个截然不同的答案。
前几天看一个电视节目，主持人问女孩子爱男孩子什么，女孩子随口说出善良、诚恳之类的词（具体那些词记不清楚了，不过全是褒义词），主持人接着问，那现在，他身上的这些品质已经没有了吗，你为什么离他而去？女孩子一时语塞，开始不知所云，于是罗列男孩的一些不是，以求自圆其说。或许，女孩子确实是因为那些优秀的品质爱上了男孩，如今男孩子的这些品质没变，是女孩子爱的出发点、价值观发生了变化；或许女孩子找到了比这个男孩子更加善良、诚恳的人。而我更加相信的是，那些爱的理由只不过是一剂安慰药，那些不爱的理由也是欲加之罪。
可以看出，女孩子的一系列回答针对的是为什么离开以前的男友，从而给男友一个合理的交代，但是说出来的理由总觉得是谎言。经常听到这样的话，“你太优秀了，给我太大压力”，“你人很好，但不适合我”等等。这样的话也不能说不是分开的理由，只是难免夹杂谎言。再回到上面的测试题，其实，重点是答案里潜在的因果关系。那就是我为什么离开，因为他不诚实；我为什么继续，因为我爱的是人不是钱。两个原因似乎都刻意避开核心问题，听着在理但总觉得不够真诚。
“为什么这么晚回家”，“为什么不接我电话”……感情里，大家总是爱问“为什么”，喜欢打破沙锅问到底，其实往往心中已经有自己的答案，只是想得到验证或者释放自己积攒的怨气。太多的“为什么”之后失去的是彼此的信任。既然是问理由，总是要合理正当，名正言顺，谎言往往具备这些要素。本来可以实话实说的事也只能遮遮掩掩、含糊其辞。“加班”、“在开会”几乎成了标准答案。最后以假乱真，真假难辨。彼此以谎言验证谎言，还总觉得自己才是真诚的。我只想说，何必问那么多为什么，如果真是感情危机了，如果一方真是去意已决，这些逼问又有何意义？如果你真想知道为什么，积累点经验教训，不妨问问周围的其他人，而不是当事人。
不得不套用一句话，理由很丰满，爱情很骨感。所以，感情中要“擦干泪，不要问为什么”，这里面的谎言不比作文里少。但或许你又要问了，这是为什么呢？
天知道。
评论